No Extra, Isabel Figueira não escondeu a desilusão com Helena Isabel depois do comentário feito a Ana Sousa no Especial. A comentadora fala em “linha vermelha” ultrapassada e garante que já não olha para a concorrente como olhava desde o primeiro dia.
A polémica entre Ana Sousa e Helena Isabel no Especial de quinta-feira, 29 de outubro, continua a gerar reações. Tudo começou numa discussão em que a jurista, depois de se queixar dos gritos da colega, deixou um comentário que despoletou uma onda de indignação dentro e fora da casa: “Não sei, a CPCJ é que vai ver. A CPCJ é que há de ver se tu gritas ou não com o teu filho.” Ana negou que grite com o filho.
O tema foi destaque no Extra da madrugada desta sexta-feira, 30 de outubro, e a indignação dos comentadores foi unânime. A apresentadora procurou perceber, junto do painel, o que levou Helena a dizer aquilo: se a intenção era apenas atingir a colega no ponto mais frágil ou se havia convicção nas acusações. Marta Cardoso lembrou a gravidade do tema: “Ela repete várias vezes que, na opinião dela, uma pessoa que grita desta forma dentro da casa também o fará na sua própria casa, com o seu próprio filho, mas ela não é ninguém para avaliar isso, a CPCJ é que tem essa responsabilidade.”
Isabel Figueira foi a primeira a reagir e não escondeu a indignação: “Eu não tenho dúvidas nenhumas que esta falta de empatia com a Ana vem desde o primeiro dia. Acho que isto ultrapassou todos os limites, todas as linhas vermelhas e tudo o que poderia trazer uma criança para um conflito. Invocar a CPCJ, para mim, é ultrapassar todos os limites que existem.”
Leia também: Em menos de 24 horas, sondagem aponta quem poderá ser o próximo expulso do Big Brother All Stars
Para a comentadora, o facto de Helena ser jurista torna a situação ainda mais séria: “Aqui a Helena, como jurista, sabe perfeitamente que tem de ter muito cuidado com as palavras e fez isto para magoar e para deixar a Ana neste estado.”
Isabel admitiu que as reações de Ana no jogo são, por vezes, exageradas, mas fez questão de separar as coisas: “É verdade que a Ana grita, é verdade que a Ana berra, não lhe dá o direito de passar este limite. A CPCJ é uma entidade que protege e que defende crianças que estão em risco. Portanto, trazer esta instituição para um programa de televisão, para uma discussão, para um conflito, trazer uma criança para um conflito para magoar uma concorrente é inadmissível.”
A postura de Helena depois da discussão levou a comentadora a um desabafo sobre o que sentiu ao ver as imagens: “Para mim passou uma linha vermelha que eu não estava à espera da Helena, que tivesse um bocadinho mais de empatia. Consegui perceber a maldade, a falta de empatia, a vontade de espezinhar o próximo, olhar para a Ana e magoá-la a este ponto. Deixa-me triste. Acho que a Ana também berra muito, também podemos criticá-la por isso. Agora temos de saber separar as coisas.”
O que mais pesou na mudança de opinião de Isabel foi a ausência de um pedido de desculpas: “Em nenhum momento, mesmo tendo a casa inteira a pedir, pelo menos que peça desculpa, ela continua na dela, de maneira fria, a achar que tem razão. Portanto, eu não consigo olhar para esta jogadora, para esta concorrente, como olhava para ela desde o primeiro dia.”
Leia também:
- Sondagem Big Brother All Stars: Quem quer salvar?
- Helena Isabel perde as estribeiras no Especial e Bruno Savate reage com duras críticas à jurista
