A polémica entre Raquel e Nuno voltou a ser dissecada no Extra. Inês Simões dissecou o discurso confuso da concorrente, concluindo que esta sabe exatamente o que está a fazer.
A polémica entre Raquel e Nuno continua a dominar as redes sociais e a ser um dos temas mais debatidos no Extra, e desta madrugada não foi exceção. Depois de serem exibidas imagens em que Raquel se queixava dos comentários dos colegas, Marta Cardoso e a comentadora Inês Simões tentaram decifrar a postura da concorrente.
Marta Cardoso abriu a conversa destacando a dificuldade generalizada em compreender o discurso da concorrente, recuperando a reação de Ana Luísa: “Ai, vamos ajudar a Ana Luísa. A Ana Luísa não conseguiu perceber nada do que a Raquel disse. Inês [Simões] conseguiste perceber o que a Raquel disse?”
Inês Simões partilhou então a sua leitura da situação, defendendo que Raquel terá idealizado uma relação que nunca chegou a concretizar-se: “Eu consegui perceber parte do que a Raquel disse, ou pelo menos eu acho que era isto a minha interpretação, aquilo que ela disse. Pode não ser a correta, só ela é que nos poderá esclarecer em relação a isto. Mas eu acho que a Raquel, efetivamente, para simplificar aqui vários temas, e vou dividir isto por fatias, a Raquel criou na cabeça dela que faria todo o sentido ter uma ligação com alguém na casa. Achou que a pessoa perfeita para ela ter esta ligação seria o Nuno.”
Leia também: Sondagem Big Brother Verão: Quem quer salvar?
A comentadora reconheceu, ainda assim, que existiu um interesse inicial mútuo entre os dois concorrentes: “Há aqui, no início, é verdade, é que há algum interesse mútuo. O Nuno teve ali algum interesse em conhecer a Raquel. A verdade é esta. E ela pensou, pronto, vamos nós. Está feito, tenho o meu jogo feito, nós somos um casal, vamos fazer um casal bonito, vou entrar por aqui.”
Segundo Inês Simões, o ponto de viragem terá ocorrido quando Nuno começou a afastar-se, uma decisão que a concorrente não terá conseguido aceitar com naturalidade: “O que é que acontece? À medida que os dias vão acontecendo e as coisas se vão desenrolando, Nuno começou a perceber que se calhar não era por ali, que se calhar a Raquel o que tinha para oferecer não era aquilo que Nuno gostaria. E está tudo certo, as pessoas têm direito a dar dois passos atrás e não querer avançar naquela ligação ou relação, ou o que quiserem chamar. Raquel não aceitou daí a questão da rejeição e continua ali a insistir várias vezes.” Para ilustrar este ponto, a comentadora recordou um episódio concreto: “Recordo-me até de um momento em que Nuno recua e a Raquel continua: ‘Mas porquê? Porquê é que tu não tens interesse em mim?’ Pergunta ela. Sempre tudo muito para o lado dela.”
Marta Cardoso aproveitou para apontar uma contradição na versão da concorrente, que defende ter existido um desinteresse mútuo, apesar de continuar a questionar o afastamento de Nuno: “Agora, é importante perceber… Mas aí, vamos fazer uma pausazinha. Se a Raquel lhe pergunta porquê é que ele já não tem interesse nela e, portanto, quer pôr um ponto final, a Raquel tem consciência que há aqui uma alteração no interesse do Nuno. Sem dúvida. No entanto, acabámos de ouvir dizer a Raquel que não há rejeição nenhuma. Há um acordo mútuo em que nenhum dos dois tem interesse no outro e aquilo vai ficar por ali. Isto foi o pouco que eu percebi do que a Raquel disse.”
Para Inês Simões, este tipo de discurso não resultaria de má-fé, mas antes de um mecanismo de autoproteção adotado por Raquel: “Sim, mas quando a Raquel diz isso, ela diz isso para se defender, para se proteger. Porque não houve, claramente, um acordo mútuo. Não houve uma cláusula que diria, se não houver interesse, ficamos por aqui, somos só amigos e vamos apagar tudo o que aconteceu. E eles estão realmente na casa mais vigiada do país. É normal que os colegas comentem isto. Agora, a Raquel está, na minha perspectiva, a acreditar piamente no que está a dizer. Ou seja, eu não acredito que a Raquel esteja a ser mentirosa, que esteja aqui, de alguma forma, a ir buscar coisas. Não de todo. Ela acredita nesta história que ela criou na sua cabeça. E se nós pensarmos, isto não é assim tão raro… Sim, acontece muito. Acontece muito, mesmo fora das casas. Nós vemos muitas vezes pessoas na sociedade que criam histórias e que criam narrativas.”
A apresentadora voltou a insistir na confusão que, na sua opinião, caracteriza o discurso de Raquel, revelando ainda que a própria concorrente se considerará intelectualmente superior aos colegas: “De facto, a forma como a Raquel se expressa, eu só posso falar por mim, é confusa. É confusa, sim. Portanto, quando a Ana Luísa diz que não consegue perceber, percebe-se que outros colegas não percebem, e eu própria muitas vezes não percebo onde é que ela quer chegar. Isto é uma dificuldade que a Raquel tem em se expressar e há uma confusão. É porque eu ouço muito a Raquel dizer eles não compreendem, o raciocínio deles é pouco, sim. É a Raquel que é muito evoluída e nós somos mais básicos, por assim dizer. Não, eu acho que a Raquel vai adaptando… Ou ela é confusa, mas acha que está a ser clara.”
Para encerrar a análise, Inês Simões defendeu que Raquel teria plena consciência das suas ações, ajustando o discurso conforme a reação dos colegas: “Eu acho que a Raquel vai adaptando o seu discurso consoante a reação dos outros. Ela dá dois passos para a frente, dois passos para trás. Consoante a resposta de um Joaquim, de um Nuno, de uma Ana Luísa, pois que ela ficou sem reação, pois eu ri muito, porque achei esta saída da Ana Luísa brilhante e honesta e sincera, porque ela foi realmente sincera nisto, não foi para ter graça, foi mesmo o que ela estava a sentir. Eu acho que a Raquel vai adaptando o seu discurso, ou seja, eu acho que ela não é confusa, eu acho que ela sabe exatamente o que está a fazer e queria muito… Ai, tem-me falta o ar… E queria muito que esta ligação com o Nuno funcionasse.”
Adicionar Cusquices como fonte preferida
